Физики усомнились в возможности симуляции Вселенной

В информационном поле вновь поднялась тема о том, можем ли мы жить в компьютерной симуляции. Поводом стали выводы исследовательской группы под руководством Мира Файзала, которые вызвали обсуждения в СМИ и стали основой громких заголовков о «разрушении мифа цифровой Вселенной». Учёные рассмотрели возможность существования универсальной теории, способной описать всё происходящее в мире, и пришли к выводу, что если такая теория существует, она не может быть сведена к набору алгоритмов. Это делает идею цифровой модели Вселенной несопоставимой с реальностью.

Исследователи объясняют, что любая формализованная теория имеет внутренние ограничения. В ней неизбежно появляются утверждения, которые невозможно подтвердить или опровергнуть. Для симуляции же необходим алгоритм, который обязан давать ответ на каждый запрос. Если же часть вопросов принципиально неразрешима, то полная цифровая копия реальности сталкивается с фундаментальным противоречием: алгоритм должен быть полным, а теоретическая база — не обязательно.

Тем не менее такой аргумент нельзя использовать как прямое доказательство того, что симуляции не существует. Учёные оговариваются, что их выводы касаются только тех моделей, которые построены на известных нам логических основах. Если гипотетические создатели симуляции используют принципы, не совпадающие с современной математикой и физикой, то ограничения формальных систем могут быть к ней неприменимы. Тем более что сама физика далеко не всегда опирается исключительно на строгую логику: экспериментальные данные нередко оказываются важнее теоретической стройности.

В результате исследование не даёт окончательного ответа на вопрос о природе нашего мира. Гипотеза симуляции остаётся интеллектуальной возможностью, которая не подтверждена, но и не опровергнута. На данный момент она существует лишь в рамках философских рассуждений и научных предположений.

Источник: Naked Science.