Крымская блогерша первой в регионе столкнулась с судом из-за видео в соцсетях

Неожиданный поворот в деле о защите авторских прав произошел в Крыму: местная блогерша Людмила стала первой жительницей полуострова, на которую подали в суд за использование чужого контента в социальной сети, передает КП-Крым.

Эта история напоминает о недавних громких случаях, когда за нарушение авторских прав были привлечены к ответственности известные личности. Так, психолог Вероника Степанова была вынуждена выплатить около двух миллионов рублей, а тиктокер Даня Милохин – 400 тысяч. Теперь же крымчанке Людмиле предстоит ответить перед законом за ролик, за который с нее требуют полмиллиона рублей.

Сама Людмила признается, что до сих пор не может осознать свою вину. Она ошибочно полагала, что поскольку Instagram* запрещен в России, то и правила использования контента в нем не действуют. Однако, как оказалось, даже указание автора видео не освобождает от ответственности, если не было получено явного разрешения на публикацию.

"Раньше у меня был аккаунт, где я собрала около 10 тысяч подписчиков, а мои видео набирали до миллиона просмотров. В основном я снимала патриотические ролики о развитии Крыма в составе России, показывая, как было до и как стало после. Были те, кто меня поддерживал, но часто находились жители соседнего государства, которые заваливали меня хейтом и пытались устроить подлянку", – делится Людмила.

Однако, как выяснилось, злую шутку с ней сыграли не иностранные хейтеры, а собственные земляки. Год назад блогерша решила снять трендовую зарисовку о крымских городах. Она записала озвучку и добавила личные фото и видео. Ролик настолько понравился подписчикам, что они стали просить продолжить цикл, но уже с другими российскими городами.

"Я тогда сделала ролики про Ростов-на-Дону и Краснодар. Поскольку своих материалов для них у меня не было, я позаимствовала их из другого аккаунта в TikTok. В описании я указала автора, но спустя время получила досудебную претензию о нарушении закона. Истец оказался жителем Ростова", – рассказывает Людмила.

Изначально сумма ущерба составляла 250 тысяч рублей. Автор кадров предлагал решить вопрос мирным путем, без суда. Но Людмила отказывалась признавать вину, ведь она указала источник. В итоге автор подал на нее в суд, требуя уже 500 тысяч рублей за нарушение авторских прав.

Юрист Вадим Кудряшов, специализирующийся на авторском праве, подтверждает наличие вины Людмилы. Однако, по его мнению, размер компенсации несоразмерен последствиям ее действий, учитывая некоммерческий характер видео, его патриотический смысл и указание автора.

"Многие ошибочно полагают, что если контент опубликован в интернете, его можно свободно использовать. Но это не так, ведь это интеллектуальная собственность. В случаях использования контента сложно определить реальный ущерб. Заявленное требование истца, похоже, направлено не столько на защиту правообладателя, сколько на его обогащение путем злоупотребления правами", – комментирует юрист.

Судебное заседание назначено на 3 декабря. Пока решение не вынесено, Людмила надеется, что судья учтет ее доводы и примет