Научный репозиторий arXiv ограничил публикации из-за наплыва ИИ-статей

Открытый репозиторий научных препринтов arXiv ужесточил правила подачи материалов. Теперь исследователи смогут отправлять не более двух работ в месяц и иметь не более трёх активных заявок на рассмотрении одновременно. Причиной стало резкое увеличение числа статей, полностью сгенерированных искусственным интеллектом, что перегрузило команду модераторов. Об этом сообщает «3dnews». Об этом сообщает издание RUNET.

Председатель редакционно-консультативного совета arXiv Томас Диттерих пояснил, что процесс выявления и отклонения низкокачественных статей основан на работе многочисленных волонтёров-модераторов. По его словам, относительно небольшая группа авторов отправляет огромное количество низкокачественных работ, отнимая непропорционально много времени у модераторов.

В arXiv отметили значительный рост числа поступающих заявок: 9 869 в сентябре 2016 года, 20 569 — в сентябре 2024 года и 40 363 — в сентябре 2026 года. За последние два года общее количество подаваемых материалов удвоилось, а в категории «Компьютерные науки» выросло в шесть раз. Всплеск активности связывают с использованием ИИ: исследователи применяют большие языковые модели для анализа массивов данных, написания кода и планирования этапов экспериментов, а некоторые — для написания самих статей.

Представители репозитория также зафиксировали рост числа «малоинформативных статей узкой тематики» и попыток публиковать несколько работ на основе одного исследования. В arXiv подчеркнули, что политика допускает использование ИИ в качестве вспомогательного инструмента при условии раскрытия этого факта и соответствия работы стандартам научной значимости, однако многие поступающие материалы этим требованиям не отвечают.

Ограничение частоты подачи заявок ранее уже было частью политики arXiv, но решение оставалось на усмотрение модераторов. Обновление правил направлено на справедливое распределение нагрузки на добровольцев. Это очередной этап борьбы с низкокачественным контентом и спамом, генерируемыми ИИ. Год назад репозиторий перестал принимать обзорные статьи в категории «Компьютерные науки», в январе ввёл требование о рекомендации для новых авторов, а в мае объявил о блокировке на год пользователей, загружающих низкопробные материалы.