В понедельник, 11 ноября, глава республики Сергей Аксенов заявил, что правительство России по поручению президента в скором времени определит уполномоченный орган, который будет взыскивать с крымчан долги по кредитам в украинских банках. Вся работа коллекторов должна быть приостановлена. Но будет ли?
Еще в мае Аксенов требовал, чтобы коллекторские фирмы даже не пытались собирать долги с жителей полуострова. Однако слова главы Крыма никак не подействовали на ситуацию с массовыми взысканиями.
Наша цифра. 51.5 миллиарда рублей – столько должны были жители Крыма и Севастополя украинским банкам на 1 февраля 2014 года по данным Независимой ассоциации банков Украины.
Наша цифра. 18.8 тысячи рублей – приблизительно столько денег из этого долга приходится на каждого крымачанина. НАША разделила общую сумму долга на количество жителей полуострова в 2014 году (2 миллиона 734 тысячи человек)
Кредит на автомобиль
Ялтинец Николай – один из "клиентов" коллекторов. Его адвокат Влас Басюл рассказал, что в 2008 году Николай взял крупный кредит на автомобиль в украинском "Сбербанке России".
– Сначала Николай стабильно его выплачивал, а в 2010 году попал в аварию. Ремонт машины, неожиданная потеря работы – все это негативно сказалось на кредитной истории. Банк даже обращался в ялтинский суд с требованием взыскания просрочки. В 2014 году после «Крымской весны» появилась информация, что в связи с уходом украинских банков выплата долгов приостанавливается. Решение суда по взысканию было прекращено, – поведал Басюл.
Новый взыскатель
В августе этого года Николай узнал, что дело возобновлено ялтинским судом. Однако теперь возвращать деньги он должен не украинскому "Сбербанку", а российской компании "Фондовый конверс-центр". Выяснилось, что решение о замене взыскателя было принято еще в июне без ведома Николая. После этого должник практически сразу ощутил на себе давление коллекторов: многочисленные письма и звонки, настойчивые "рекомендации" срочно вернуть деньги. Без шанса на возвращение долга. А в ноябре дело дошло и до судебных приставов. Буквально неделю назад пристав в компании с понятыми и охранниками пришла домой к Николаю. Житель Ялты, к слову, живет в трехкомнатной квартире с мамой, сестрой, ее мужем и двумя несовершеннолетними детьми. Несмотря на то, что ни жилье, ни имущество не являются полностью его собственностью, пристав описала все. Кроме того, забрала всю электронную технику, кухонную утварь и купленный на кредитные деньги автомобиль, который находился в нерабочем состоянии (пришлось вызывать эвакуатор).
– Кстати, пристав не дала Николаю возможности попытаться самостоятельно продать автомобиль и вернуть часть долга. Также она не оставила акт описи, а это не по правилам, – рассказал Влас Басюл.
В борьбе за справедливость
Адвокат уверен, что возвращать долги, безусловно, надо. Но делать это необходимо на законных основаниях.
– У нас с Николаем есть определенные претензии к подобным действиям. Мы обязательно будем продолжать судиться с коллекторами. Кстати, мы хотели бы затронуть и другие вопросы. Во-первых, моему клиенту никто не сказал по закону, когда он должен был конкретно выплатить (после закрытия украинских банков). Во-вторых, суд произвел замену кредитора без ведома Николая. Этого делать нельзя.
По словам Власа, действия судебного пристава также носили ненадлежащий характер.
– Во-первых, у пристава был украинский исполнительный лист. Во-вторых, я предполагаю, что ее действия носят предвзятый характер по отношению к Николаю: дело в том, что вещи из его квартиры выносили понятые. Они должны быть людьми "со стороны", незаинтересованные в этом. А казалось, что им была нужна эта опись. К тому же, вещи увезли в Симферополь, где и собираются продавать. И не факт, что автомобиль Николая продадут не дешевле, чем он стоит на самом деле. Мой клиент просто мог сам продать его и отдать намного больше денег.
Наша справка. После референдума украинские банки ушли из Крыма, а должники вздохнули спокойно. Платить было теперь некому. Но радость была не долгой. Долги по кредитам украинским банкам "Сбербанку России" и "Альфа-банку" выкупила российская компания "Фондовый конверс-центр". Проще говоря, коллекторы. В итоге, более чем 300 тысяч крымчан теперь должны срочно вернуть деньги совсем не той организации, у которой занимали.
На что не имеют право судебные приставы?
- Появляться на пороге дома должника в период с 22.00 до 6.00 в будние дни, а также в выходные дни;
- Предпринимать какие-либо действия без постановления суда;
- Описывать имущество должника без его присутствия;
- Описывать имущество, не приобретенное должником;
- Забирать в счет долга следующие категории имущества: единственное жилье должника, сумму денег, составляющую прожиточный минимум, продукты питания, наградные знаки и объекты, которые являются для должника источниками дохода.
НАША продолжает следить за развитием событий.
- Кстати, ранее мы писали о том, что Поклонская предлагает лишить мандатов депутатов, которые скрывают свои доходы.